2014年1月27日 星期一

假放生,真造孽。


這不是慈悲,是製造業障。
這不是慈悲,是製造業障。
這不是慈悲,是製造業障。

上面這句話一定要重複三次,因為很重要。

前兩天在旗津又造了一波殺孽,本來想去聲援,不過很久沒有返家U號長輩,過年前又特別多雜事,只好在遠處精神上支持有去參加反放生活動的學長跟學妹。結果忙完家事回電腦前看到學長的錄影畫面我又忍不住噴了。

這次被放的物種包括蚯蚓跟黑鯛,蚯蚓我很陌生,但推薦新聞中高醫莊博士的說明(點字有連結),因為我也不知道蚯蚓有這麼多種而且放下去不會主動鑽土。

黑鯛的話呢本人略識,是屬於見到面會寒暄兩句聊聊水溫的那種交情(喂)
雖然說是固定養殖的經濟魚種也是沿海可見之漁獲、所以高雄市海洋局依照漁業署公告水產動物增殖放流限制及應遵行事項予以核准,但放生黑鯛這件事還是造孽了。
稍有思考能力的信徒先不要跺腳,聽我說。

一、放生活動的本意是救下刀口的生物,絕不是特地花錢買一堆生物去放。市場上需求才有供給,很多放生活動買來的生物是因為要放生才被抓來的

簡單來說,是因為信徒的意圖才被抓,所以熱中放生活動的信眾們才是源頭的兇手啊。再來,放生活動之後就是捕撈高峰啦,要不要去看一下接下來這兩天旗津的釣客們收穫多麼豐盛?這些生物可是信眾們親手送上黃泉路的喔。

二、生態破壞。這個真的是專家說破了嘴但還是很多人搞不清楚嚴重性的問題。環境生態有其適應性及負載能力,而放生活動就是一個強力的干擾因子。專業的分析文章太多,網路上一堆,歡迎去查詢。在這邊我盡量用生活的舉例來說,想像今天自己住在一整區生活單純的矮平房社區裡,大家都是同樣兩層樓高,曬衣服時還能在陽台上閒聊兩句一起嫌棄自家丈夫,結果社區向陽那面突然蓋起一棟五十層樓高的大廈,擋住了所有陽光跟景觀,大廈裡還一堆龍蛇混雜生活條件相差極大時不時打小孩砸東西放火燒屋外加開瓦斯自殺的住戶……

嘿,原先的居民,做何感想?
這就是胡亂放生對原先環境中生物可能造成的衝擊。
被放生的牠們適應不良 = 放死
牠們適應良好 = 原有野生族群衝擊,包括遺傳基因汙染、生活空間及食物競爭、甚至是帶病帶菌各種感染……

三、就這次被合法的黑鯛來說,基本上以宗教野放活動的數量呢是跟養殖戶購入,因為這類廣鹽性海水魚在低鹽度的情況下比較不用耗費能量調整滲透壓所以長得快又比較少寄生蟲,所以通常都會被馴化到較低的鹽度養殖。按照放生的程序,一開始密集聽經或者水桶中擠來擠去的過程就可能讓黑鯛受傷。魚體表柔軟脆弱,一旦受傷就很容易二次感染死亡;再來就是已經適應低鹽度養殖環境的魚突然又被放到海裡,簡直就像是一直生活在台灣的信眾只穿著現在的衣服突然被丟去南極,環境差異之大,人都受不了,何況是魚?

所以信眾他們在做的不是放生,是造孽。
死的不是放生的生物、就是原本在那個環境裡的生物。
這不是殺業,什麼才是殺業?

還有不要再自欺欺人說因為放生有福報,因為法師都有在放生所以台灣才會平安,去年有大埔有核四有媒體壟斷服貿都過關了人人22K熬不過就去買炭,大家日子都不好過,不要再矇眼騙自己這叫風調雨順國泰民安。

最後我要說我個人是非常、非常喜歡地藏王菩薩的,祂那句地獄不空誓不成佛的弘願何其偉大,看到盲目信徒抱著地藏菩薩本願經濫發誑語真的非常遺憾。他們在做的事情不只衝擊生態環境影響市場行情也連帶增加地獄業務量,不要增加菩薩麻煩好嗎?

最後的最後對不起我還是掩不住酸液,兩年前我這麼說,兩年後我還是這麼說:
如果非得要放生的話,我只有三個誠心建議:

1.不如去跳海,海洋中的三級消費者很需要餌料,肉身成佛吧。
2.不如去跳海,解放生命昇華性靈(佛祖說你們放生自己比較有機會上去)
3.不如去跳海,世界糧食危機,反正聽不懂人話多吃也不長腦袋,留點給別人吃。

4 則留言:

匿名 提到...

放生錯誤??
文章從頭到尾
都是說放生的方式錯誤而已
如果方式對了
這樣放生是錯誤的嗎??
我今天放掉一兩隻動物 回歸到它生存的地方
請問有破壞到生態嗎?
這樣有錯誤嗎??

飛戾絲 提到...

我一開始就說了,這篇文章就是因為前兩天在旗津的大規模宗教活動而寫,但您提到少數生物放生,我想還是回應一下。

我印象中經文甚至古早以前的放生本意是一念慈悲,見到動物即將受害前搶先救下,這是好意也是善念,但這絕不是一件該被拿來大肆宣傳的事。現今宗教團體操作的方式變成大規模的購入放生,這種活動十足偽善。如果抱持著要換取什麼福報來做善事搏善名,這種心態怎麼能叫做慈悲?

話說回來,如果您是一念觸動救下一兩隻生物,而且讓牠回歸到牠生存的地方,這我並不反對呀!前提是您能確定牠回歸的環境是其原生地,畢竟外來種繁殖擴散也是現在生態的棘手難題。

最後我誠摯建議您跳脫『放生』這兩個字,不要被這個字眼、這個舉動綁住而無視可能對生物、環境的衝擊。要行善有很多方法,除了這種刻意的作為之外還有更多能出錢出力的地方。據我所知其實已經有一些宗教團體改將心力投注在真正需要幫忙的野生動物急救站,這種救助跟祝福才是那些動物們真正需要的,若您有心可以朝這個方向參考看看。

Desw 提到...

我覺得放生並沒有你想得如此不堪

1.養殖業主靠這次活動,賺到了年終

2.信徒自以為作了好事,晚上都睡得著了

3.法師辦了一次成功的活動,相信賺得比養殖業者更多

4.你看釣客拉線拉得多開心啊

這個活動辦下來,製造了多少工作機會,多少家庭晚餐可以加菜,然後有誰受害嗎?

沒有啊,只有魚死掉而已

所以說法師真是慈悲,知道現在很多人失業,很多人作了壞事良心不安,很多小孩營養不良

特別辦了這場放生大會,讓大家有工作作捐錢買心安,有魚可以吃,真是太慈悲了

飛戾絲 提到...

噗,我想以養殖戶的利潤來說,五萬五千尾真的不算很大量、沒有多到值得加年終欸。
但是這五萬五千尾卻是生命,這不就是放生活動造成的殺業嗎?

如果信徒因為"自以為做了好事"而有個好夢,把這種做善事的能量拿去做其他真正有幫助的事情不是更好嗎?

"相信法師賺得比養殖業者還多",坦白說我也相信啦。但特地辦這種活動用生物的命去累積法師的財富,真的沒必要。

釣客釣得很開心,這可能是這種活動裡唯一的收穫了,只要這些釣客不介意自己釣上來的其實是養殖魚類就好了。

你後面那段我真心懷疑你是反串。